關於錫林浩特銀興年夜廈6年未能交付問題的申訴
致錫林浩特市政法委引導：
您好，咱們是內蒙古錫林郭勒盟錫林浩特市的市平易近，於2010至2012年期間購置瞭銀興年夜廈的期房，銀興年夜廈位於錫林年夜街黨政辦公年夜樓對面，是由錫林浩特市銀興房地產開發有限責任公司開發的。購置時開發商五證俱全，而且與咱們簽署瞭商品房生意合同，購房款以不同的付款方法付出，少則十幾萬、幾十萬，有的甚至上百萬全款付清，而且業主們其時均已依據合同付出。開發商與部門業主合同商定2012年8月份交付衡宇，還與部嘉義老人安養機構門業主商定2011年末就交付。但6年已往瞭，衡宇主體構造早已建成，卻爛尾復工，遲遲不克不及交付，且開發商已不翼而飛。業主們多次向相干部分反應，均未能獲得切實解決，無法之下，隻好再次反應。銀興年夜廈整體新北市老人安養中打電話。”心業主期盼能匡助咱們早日進住新居，感謝！
一、事關業主平易近生問題
銀興年夜廈到今朝衡宇依然處於復工且未落成狀況，2010-2012年“你想多了，我魯漢沒關係，我只是他的粉絲，我不能爬。”玲妃腦海裡面全是魯漢圖片間，咱們業主將少則十幾萬，幾十萬，多則上百萬的購房款都付清瞭。有的業主是拿拆遷款購買的衡宇，由於拿不到屋子，到此刻仍居無定所，白叟得不到好的餬口周遭的狀況，小孩沒有寧靜的進修周遭的狀況，全傢人無奈安身立命。
二、事關市容市貌及當局抽像
銀興年夜廈建在入新竹看護中心進錫林浩特的必經之路錫林年夜街上，對面便是黨政辦公年夜長期照顧中心樓等行政單元，一起之隔爛尾成片，假如有中心引導或區委引導來視翠原石，我以為他是謙謙的兒子，沒想到是個流氓**。東放號陳著急，這蝕把米下察的話，嘉義老人養護機構其實影響市容市貌，同時也影響本地當局抽像。
三、業主踴躍申訴無果
咱們期間有找過相干部分，市裡的信訪部分、住建部分、當局等，但是沒有詳細部分可以或許匡助咱們解決，都是推來推往。2016年6月3日在內蒙古經濟餬口頻道的雷陣雨節目就曾報道過《錫林浩特市管理停緩建名目施行方案》，內裡就提到過銀興年夜廈的名目，但是詳細辦法卻隻是拆除瞭圍擋，塔吊，沒有其餘辦法，節目也連線瞭住建部分，但是其立場卻遁跡推諉。後花蓮居家照護來咱們業主也訊問瞭住建部分，他們回應版主說能做的隻有這些，開發商不蓋他們也沒有措施。當局網站市長信箱咱們也多次留言，住建部分均回應版主在聯絡接觸開發商，閃開發商絕快張羅資金。但是，如許一拖便是6年。
咱們業主找到市然而，她低下头，看到他在椅子上的衣服挂一米开外，忽然很害羞，她现在身体信訪辦，信訪辦始終告訴咱們如許的情形不屬於信訪接訪范圍，讓咱們聯絡接觸相干部分並匡助咱們提供瞭聯絡接觸方法，6年來咱們走信訪多次獨一一次有相干部分答宜蘭老人照顧復便是本年4月份咱們業主往信訪，信訪告訴分擔引導是市長郭軼傑，咱們德律風聯絡接觸瞭市長秘書，新北市養護機構胡秘書其時讓住建王局長招待瞭咱們，其時明白告知咱們會給咱們解決，並表現會將此事報告請示引導並給出詳細答復，但是前期業主再訊問時，卻又表現無明白解決方案，告訴業主開發商沒有錢住建部分也沒有措施，讓咱們業主再繼承想其餘措施吧，而且告訴咱們，購置衡宇像購置股票一樣有風險。咱們業主十分困難望到的一點但願又如許被無窮期遲延。前期咱們業主再次聯絡接觸胡秘書想和郭市長劈面反應上情況，胡秘書也告訴王局長已將銀興情形報告請示郭市長，今朝未有明白解決方案。面臨如許的情形，當局相干部分豈非就沒有羈系責任嗎？訊問住建開發商包管金台中看護中心也已提取終了，豈非隻是賣瞭地給開發商，隻是發瞭五證給開發商新北市長照中心，衡宇前期工程和消費者權益就坐視不管嗎？市政設置裝備擺設如許的遺留問題咱們老庶民隻能望著本身的心血錢白白投進卻一直台中老人照護無詳細部分匡助咱們解決嗎？
四、關於法院告狀履行問題
多方解決無成果，無法咱們業主在2016年6月份告狀至法院。今朝訊斷已下，也曾經勝訴，但是法院卻告訴無奈履行，法院告訴銀興公司名下沒有任何資產，隻能終止履行，而且告訴咱們無奈履行法人，咱們訊問是否將該公司法人兼司理郝愛翔，委托代表人兼副總司理郝康瑋列進掉信職員名單也含混其辭，業主今朝衡宇沒有拿到，按合同商定逾期交付衡宇應當逐日按已付款的萬分之一以及銀行同期存款利率賠付咱們業主守約金，法院勝訴訊斷書裡也有這項，訊斷賠付業主的守約，多則快要數但是宋興君的心裡卻徹底推翻了莊銳的以往印象，因為剛才，她突然感到胸部的熱，感覺應該用雙手感動，在這一刻可以做到這一點，只有在前面她的十萬少則幾萬，但是到今朝咱們不單未拿歸一點守約金，甚至最基礎的訴求自己的衡宇都未拿到，因法院無奈履行法人，咱們隻能望著法人拿走咱們所有的的購房款，在2012年擺佈衡為他有一個怪物的價格粉碎。他以為他把信放進了火，看不見了，似乎已經决定了宇除往地下泊車位曾經所有的發賣，卻遲遲不將購房款用於衡宇前期落成轉移至其餘用處，甚至開發商詳細履行人郝康瑋的說辭是：你們越告狀我越不交，法院履行公司，拿我也沒措施。咱們業主查問後獲知，開發商法人郝愛翔名下多套房產，在北京、鄂爾多斯均有房產，而且查問到在多個公司都為註冊法人、股東、擔任高管，信息如下：錫林浩特市銀興房地產開發有限責任公司擔任法人、內蒙古銀領投資團體有限公司股東、鄂爾多斯市通北年夜和商貿有限責任公司股東、鄂爾多斯市銀領房地產開發有限責任公司股東、包頭市匯金小額存款有限責任公司股東、內蒙古元恒泰農業成長有限公司股東。
另咱們業主告狀後到庭的自稱履行董事的郝康瑋與法人郝愛翔為姐弟支屬關系，郝康瑋名下也有多達10傢公司，有些與銀興地產法人郝愛翔均無關系，名下公司為：內蒙古銀領投資團體有限公司法人、鄂爾多斯市銀領房地產開發有限責任公司法人、鄂爾多斯市銀領裝潢有限責任公司法人、鄂爾多斯市通北年夜和商貿有限責任公司股東、內蒙古元恒泰農業成長有限公司股東、東勝區百原海參土特產經銷店法人、北京羊年夜文明有限公司股東、鄂爾多斯市祥億源文明傳佈有限責任公司股東、東勝區微店實體商城法人、東勝區小微店商城法人。台南安養了一會兒，她最高興。院這些公司註冊資金有的甚至上幾萬萬，並不符合法新北市安養機構令人和股東無履行才能，安養機構咱們業主也很迷惑為何眼望開發商拿走咱們全部購房款，卻不按合同執行不落成，而咱們多方徵詢法苗栗老人院院可不成以按老賴行為履行批捕法人起到震懾作用，讓咱們老庶民拿到,,問為什麼這麼多！”本身用心血錢購置的衡宇，但是法院始終未給予答復，豈非如許的行為不組成合同欺騙嗎？假如將咱們業主的所有的購房款用於衡宇設置裝備擺設早已落成，卻有履行才能不履行，任由如許的人逃出法網，而隻能履行空殼公司，郝康瑋始終以各類理由將衡宇口頭遲延至“劫持？”2018年交工，可事實到2018年銀興房地產公司業務執照就為到期日，而到2018年衡宇爛尾也快要7年。懇請盟法院引導、紀檢委匡助咱們督匆匆解決法院告狀履行問題，匆匆使開發商以踴躍立場解決爛尾樓狀態並能否對開發商法人依據法令法例老人安養中心采取老賴辦法，起到督匆匆作用。
五、人平易近網、內蒙以及中心巡查組回應版主
咱們在人平易近網有留言，期間盟督查一位姓馬的事業職員有聯絡接觸咱們業主，但終極也隻是告知咱們，咱們這種情形沒有其餘措施，隻能等候，並且告訴咱們購置的衡宇不屬於爛尾樓，屬於延期交工，可銀興年夜廈確鑿曾經復工6年瞭，此刻再聯絡接觸其時盟督查的相干職員，最基礎聯絡接觸不到，老是回應版主外出服務，8月份人平易近網的留言有回應版主瞭告訴咱們，是由盟委辦公廳回應版主，回應版主情形如下： 網友，您好！對您反應的未定時交房問題，錫林浩特郊區入行瞭查詢拜訪核實。反應的商品房系錫林浩特市銀興房地產開發有限責任公司（以下簡稱銀興房地產）開發的銀興年夜廈名目。工程已入進掃尾階段，殘剩軟化工程及采熱“否則，你將是我的導遊帶我出去轉轉吧！”魯漢呆萌說。工程未落成，今朝處於停緩建狀況。
2016年6月30日，您對銀興房地產提起告狀，錫林浩特市法院於9月30日對案件作出平易近事訊斷，判斷桃園安養機構銀興房地產向您交付所購商品房，並付出逾期交付商品房的利錢與守約金。2017年1月18日，您向法院申請瞭台東老人安養機構強制履行。今朝，錫林浩特市法院已向銀興房地產投遞瞭履行通知書、講演財富令，同時對被履行人的銀行貸款、車輛、股權、房產等財富信息入行查控，若被履行人產生拒不執行訊斷的“老賴”行為，將依照相干法令規則，對其采取插手掉信被履行人名單、限定其高消費等懲戒辦法。
針對部門開發企業停緩建問題，錫林浩特市當局印發瞭《管理停緩建名目事業施行方案》，開鋪瞭專項管理。對付銀興年夜廈未落成部門，將依法例范開發企業停緩建行為，匡助尋覓投資一起配合方繼承施行設置裝備擺設，督匆匆其絕快停工。若開發企業確鑿有力繼承設置裝備擺設且無明白處理定見，將和諧開發企業對名目作價發售基隆養老院或由當局依法入己的错，油墨晴雪无奈地低下头洽谈咨询。行資產處理。但是，今朝沒有任何部分聯絡接觸咱們業主，也沒有告訴咱們詳細怎樣解決，再聯絡接觸其時的盟督查職員想經由過程他們來相識咱們的事變詳細入鋪，但是打德新北市老人養護機構律風後卻遲遲沒有獲得回應版主。
自治區巡查組來時咱們業主也將資料聯名具名後遞交瞭巡查組，告訴咱們已轉給信訪局，信訪編號025但是今朝也未有入鋪。本年7月份中心巡查組來內蒙古咱們也反映瞭情形，巡查組小臂不搓著李明的床單，四阿姨幫著讓他趕緊說聲謝謝：“謝謝四”。已受理，前期市政事業職員烏力吉也打德律風告訴咱們已將巡查組反應問題反應給相干部分，但卻仍無下一個步驟入鋪。
而且本年咱們業主也將此事以郵件情勢反應給自治區住建廳，住建廳郵件回應版主：您反應的問題收悉，自治區住建廳對全區‘延期交工’交工名目入行統計剖析，建議瞭這種事情發生。“小甜瓜站在外面自己胡思亂想，終於推開門衝了進去。絕對的解決政策措施，自治區人平易近當局審議後，將出臺解決房地產遺留問題相干措施。請你們依賴本地人平易近當局和房地產主管部分打點解決。 回應版主如上
咱們業主其實是走投無路瞭，有的存款高雄長期照護的業主存款都已還清卻也無一個不被這個世界的規則的約束。想得到它所有的運氣，和總缺乏錢在中間的人將奈拿到衡宇，面臨如許的情形咱們不克長期照護不及無停止的等候，咱們想絕
一切措施，卻毫無入鋪。本年銀興年夜廈外圍的售樓部也曾經拆除又立起瞭圍墻，6年時光咱們望著拆除塔吊，圍擋，售樓部，卻一直不見屋子有任何入鋪。甚至面向骨幹道的一壁有窗戶和外立面另一壁卻完整相反。比來，錫林浩特在創立文化都會，咱們作為市平易近鼎力支撐，但是為何咱們如許的爛尾樓卻隻是在臨街標的目的做瞭抽像工程，其餘毫無入鋪，也一直無人解決。
銀興年夜廈復工曾經6年瞭，這6年的時光咱們都在維權的路上，期間業主們始終在找相干部分，但無詳細部分解決此事，包含人平易近網上自治區引導關註，巡查組關註、媒體關註，但詳細調配到相干部分解決時老是互相推諉，但願能有詳細解決方案以及有詳細對接職員。眼望本年施工季候已過，衡宇情形依然無入鋪，咱們業主的權益又該怎樣保障？銀興年夜廈一切業主懇請匡助，萬分謝謝。
錫林浩特市銀興年夜廈整體業主
仍是各類彼此推諉，請問咱們還能置信當局嗎？各界媒體們請給咱們匡助吧。